ACASĂ/ noutăți

Andrei Năstase: „Cel care va sta acasă pe 24 februarie va condamna democrația din RM la temniță grea” // INTERVIU

22 Decembrie 2018

Interviu acordat pentru Jurnal.md de liderul Platformei Demnitate și Adevăr, Andrei Năstase.

Dle Andrei Năstase, pentru omul simplu, manipulat în ultima perioadă de o cohortă întreagă de posturi de televiziune aservite puterii, dus în eroare de sondaje și știri false, necăjit de o mulțime de probleme, este extrem de greu să discearnă între adevăr și minciună. Cum să se descurce el în tot ce se întâmplă în țara lui?

Înțeleg foarte bine cumpăna opțională despre care vorbiți. Mai ales că mereu sunt în contact cu oamenii din localitățile noastre, în fiecare săptămână merg acolo pentru a informa, a explica, a discuta cu ei. Doar așa putem contracara impactul dezastruos al media oligarhice, care mint despre victoriile nenumărate ale guverării, despre viața de vis pe care o avem cu toții și despre reavoința opoziției „nerușinate”. Eu zic că pentru a discerne adevărul, pentru a separa grâul de neghină, este necesar să se înțeleagă în primul rând un lucru simplu: două adevăruri total contradictorii nu pot exista concomitent prin definiție. Deci, un lucru este cert: nu se poate să avem dreptate și NOI, opoziția antioligarhică, si EI, cei de la putere. Nu se poate ca Moldova să fie în același timp captivă, așa cum spunem NOI și liberă, așa cum susțin EI. Deci, nu se poate să avem dreptate si noi si ei… Cineva minte și minte cu neobrăzare. Cine? Simplu: dacă avem salarii și pensii mizerabile, dacă nu există locuri de muncă suficiente și decent plătite, dacă justiția le dă dreptate criminalilor, dacă hoții Plahotniuc și Șor nu sunt la pușcărie, ci în capul mesei, dacă copiii noștri pleacă să-și caute norocul în țări străine, dacă doar mita grasă soluționează probleme în instituțiile statului, dacă pomicultorii nu au ce face cu roada și o lasă să înghețe la margini de livezi, dacă controalele inopinate sufocă orice afacere, dacă oamenii sunt impuși să întoarcă statului banii furați de niște bandiți ordinari etc., atunci EI nu au cum să aibă dreptate. Atunci EI mint, iar NOI spunem adevărul. Și EI trebuie schimbați, dați afară de la guvernare, pentru că nu-și fac treaba, ba mai mult, unii dintre EI trebuie să stea la pușcărie! Și vor sta! Eu zic că, desi încă există haosul informațional implementat cu bună știință de o putere ipocrită, criminală, totuși lucrurile s-au limpezit. Acum oamenii pot alege între BINE SI RĂU. E cât se poate de clar: de o parte e ACUM, dincolo – toți ceilalți.

Vom reveni la momentul 24 februarie, dar să mai zăbovim în prezent. Dvs afirmați că în Republica Moldova se instaurează dictatura lui Plahotniuc. E chiar atât de grav?

Cred că adevărul îl cunoașteți și Dvs. E prea evident și nu-mi atribui drepturile de autor asupra acestei afirmații, nu numai eu susțin că Republica Moldova se îndreaptă cu pași repezi spre un sistem autoritar reprobabil. Singurul de asemenea sorginte în vechea Europă! Atunci când poporul se apară de guvernare, asa cum se întamplă în Moldova, se cuvine sa recunoaștem că există dictatură. Doar dacă unei guvernări îi pasă de popor, de libertatea și bunăstarea acestuia, putem spune că este vorba despre democrație. La fel e și cu dictatorul. Dacă un conducător de stat merge la serviciu cu bicicleta, se plimbă prin parcuri fără gardieni sau pur și simplu se întâlnește nestingherit cu oamenii la diverse evenimente, inclusiv de informare reciprocă, de discuții dezinvolte, atunci putem spune că acest conducător nu se teme de poporul său, ci îl slujește. Dar câti oameni l-au vazut pe Plahotniuc în stradă, singur, sau însoțit de unul, doi tovarăși? Dar pe Șor? Oamenii aceștia umblă cu garzi de corp și la toaletă! De cine se tem ei? De popor? Probabil, dar nu numai de el și nu atât de el, ci mai mult de alți mafioți ca și ei. Dacă faci atat de bine oamenilor, asa cum spui, care este motivul pentru a te feri de ei, motivul pentru care pui între oameni și tine, alți oameni înarmați până în dinți? Cine l-a vazut vreodată pe Plahotniuc într-o biserică, la piata, într-un mall? Nimeni, niciodată! Și atunci cum poți avea încredrere într-unul pe care nu-l poți vedea, pe care nu-l poți atinge, într-un om caruia nu-i poți vorbi față în față și care controlează totul dintr-o umbră obscură la care au acces doar necuvântătorii devotați? În altă ordine de idei, pe câți dintre membrii mișcării de rezistență, de curând ai Blocului electoral ACUM i-ati văzut înconjurați de gărzi de corp, transportați de colo-colo în mașini blindate, vorbind cu oamenii de după umbrele anti-glonț? E o întrebare retorică, dar importantă pentru elucidarea stării de fapt din Republica Moldova.

Starea de fapt din Republica Moldova este critică, într-adevăr. Tocmai de aceea scrutinul din februarie comportă o importanță crucială…

Exact. Moldova suferă, țara noastră este bolnavă rău! Asemenea unui copil care se zbate să scape de boală. Copiii mici plâng, suferă, dar nu știu să spună ce-i doare. În acele momente oricare părinte și-ar da și viața să-l poată înțelege pe copil și să știe ce are de făcut așa încât suferința micuțului să dispară. În cazul Moldovei știm foarte bine ce-i provoacă suferința cumplită. Mai este nevoie ca Moldova să ne spună de ce suferă? Chiar trebuie, dupa atâția și atâția ani, să ne prefacem că nu știm? Și, dacă atunci cand pruncul tău suferă, ești dispus să-ți dai și viața ca să-l alini, este cumva prea mult să mergi la vot pentru ca să-ți alini, să-ți salvezi țara? Scrutinul din februarie va fi decisiv, înțelegeți? Absenteismul ar fi o gravă greșeală. Dezamăgirea ar fi un ghid fals, catastrofal chiar. Atunci când o națiune refuza să lupte până la capăt, când ea nu mai vrea să-și asume seturi de libertăți umane, cred că se poate vorbi despre falimentul emoțional al acesteia. Și atunci când pronunți cuvântul FALIMENT, te duci cu gandul la faptul că ai încercat să faci totul fără excepție, dar nu s-a mai putut face nimic. ABSOLUT NIMIC. Dar nu e cazul nostru, pentru că noi mai avem un moment, poate singurul care ne-a mai rămas, în care putem evita FALIMENTUL EMOȚIONAL ȘI IDENTITAR AL NAȚIUNII NOASTRE. Acesta este momentul 24 februarie 2019. În fond, alegerile de la anul sunt DESPRE CINE SUNTEM CU ADEVARAT. Așa cum spunea un mai vechi amic al meu, noi trebuie sa alegem: vrem sa fim un popor cu genunchii răniți cronic sau o națiune cu capul spart. Ideea este că pentru a avea capul spart, trebuie, obligatoriu, să fii un luptător, să stai în picioare și nu în genunchi, pupând inelul unui sultan ca Plahotniuc, care decide dacă ai dreptul să trăiești, să respiri, să vorbești, să mănânci o pâine, să-ți crești copiii.

Ce ar însemna la modul practic absenteismul în cazul alegerilor din februarie 2019? Cum ați convinge oamenii să iasă la vot?

Oamenii trebuie să înțeleagă un singur lucru: rămânerea la putere a actualului regim hibrid va distruge fără drept de apel această țară. Atunci chiar nu va mai exista nicio cale de salvare! Încă patru ani de dictatură mafiotă vor fi fatali pentru Republica Moldova, trebuie să ne pătrundem de acest adevăr dureros și să nu-i lăsăm nicio cale să se producă. Hrișca și cârnații, o dată la patru ani, ca mită electorală nu vor salva pe nimeni de foame și sărăcie. Patru ani de dictatură încheiați cu o pomană electorală, oferiți cu genrozitate falsă de Plahotniuc, nu pot fi un parcurs normal, un ciclu electoral normal. Normalitatea constă în patru ani de activitate în beneficiul populației, la finele cărora această populație conștient solicită (prin vot!) încă patru ani de guvernare celor care și-au făcut onest datoria. Sunt două concepte opuse ale procesului politic. Al LOR și al NOSTRU. Alegerea aparține cetățeanului. Absenteismul înseamnă să mănânci hrișcă gratuită o dată la patru ani. Participarea activă înseamnă să contribui la propria prosperitate continuă, constantă. Poate gravitatea situației nu e similară, dar avem exemplul absenteismului din 2016 în România. Atunci românii nu au iesit la vot, au fost disciplinați doar votanții PSD, așa încat acel partid a fost votat de 18% dintre cei înscriși pe listele electorale. Consecința este faptul că Romania este astăzi condusă de PSD-ALDE, iar atacul pe care coaliția de la Bucuresti îl aplică Justitiei și Statului de Drept este unul care nu doar va lua un număr de prizonieri, ci va încarcera întreaga țară. Astazi românii regretă că au stat acasă în ziua votului, ei nu-și puteau imagina că într-o țară europeană, în secolul XXI, se mai poate întampla așa ceva. Și, țineți cont, România este țară membră UE! Moldova nu este. Mai simplu spus, și îmi asum cele pe care le voi zice acum. Cel care va sta acasă în ziua votului din 24 februarie va condamna democrația din Moldova la temniță grea. În următorii patru ani Plahotniuc va avea grijă ca tânara noastră democrație să nu mai vadă niciodată lumina soarelui.

Actuala guvernare are vreo șansă să se schimbe, să devină mai receptivă față de valorile europene?

Cred că glumiți! Am spus în repetate rânduri că se impune schimbarea RADICALĂ și structurală a clasei politice. Nu există altă cale de salvgardare a Republicii Moldova în parametrii civilizați, europeni. Iar această schimbare nu poate fi decisă decât de JOS ÎN SUS, deoarece cei de la putere nu se vor plecați. Adică prin vot consolidat, masiv. Am propus Moldovei un alt mod de a face politică, iar reprezentanții partidelor care cred că Moldova merită să fie o țară condusă de oameni corecți au decis să se alăture demersului DA-PAS, adică Blocului electoral ACUM. Punct. De altfel, regimul este în panică, să știți. El a pariat, știm sigur acest lucru, pe fărâmițarea votului autentic pro-european, iar când colo, astăzi se confruntă cu cea mai dificilă criză de identitate politică, o criză la care nu se așteptau. Plahotniuc nu se mai poate defini politic, regimul lui este unul autocratic, golit de conținut, fără profilurile clare ale unui partid construit în jurul unor principii. De aceea atacurile la adresa celor care doresc binele Moldovei sunt fulminante, crâncene, disperate, specifice arsenalului aflat la dispoziția unor structuri specializate în DEZIMFORMARE, MANIPULARE, RAZBOI HIBRID etc. Plahotniuc și întreaga lui armată de ocupație politică interpretează o partitură similară cu cea de la Bucuresti: se încearcă mutarea atenției poporului la subiecte false, inventate, așa cum procedează și regimul lui Liviu Dragnea, președintele PSD. Nimic nu este întamplător, nimic nu este lăsat la voia întamplării de Plahotniuc și de întreaga media aflată în slujba lui. Priviți cu atenție știrile de la televizor sau citiți cu mai mare atenție ceea ce cititi de obicei pe internet. Știrea, articolul, reportajul tv livrate populației de media aflată în solda regimului sunt manipulatorii și nu respectă sub nici o formă normele profesionale, deontologia. Nu mai există limite în scornitul de minciuni abominabile. Fabricile de minciuni lucrează la limita uzurii. Și toate astea pentru că regimul știe foarte bine că deșteptarea cetățeanului, ieșirea lui la vot va fi decisivă pentru debarcarea lui.

Totuși, există rezerve în ceea ce privește determinarea cetățeanului nostru de a ieși la vot. Derutarea își spune cuvântul, precum și firea moldoveanului care, știut lucru, nu rezistă la curse lungi…

Sunt conștient de acest lucru. Dar e vorba doar de speculații care trebuie divulgate. Unii gândesc că Plahotniuc și Dodon nu vor putea fi îndepărtați de la putere, deoarece ei sunt cei care realmente o dețin, că nimic nu se poate schimba, că Moldova nu mai are nicio șansă. Dar vă spun cu toată responsabilitatea: nimic mai fals! Dacă fiecare dintre noi, fără excepție, ar face cel mai mic efort de a se elibera de sub acest jug, SĂ IASĂ LA VOT, nimic nu mai poate împiedica eliberarea Moldovei. Puterea fiecăruia dintre NOI în parte este mică, dar uniți, umăr lângă umăr, putem genera un tăvălug împotriva căruia nici Plahotniuc, nici Dodon, nici altcineva nu se va putea opune. Furnicile pot muta din loc un munte, știți asta. Pentru ca sunt multe, disciplinate, fără pic de tihnă până cand isprăvesc ceea ce și-au pus în gând. Muntele este mutat! Așa e și apa: cu fiecare picătură, poate sculpta în cel mai dur granit. Și nu e vorba aici de cine știe ce curaj, de eroism, de sacrificiu. Ca să voteze un om nu are nevoie de curaj. Îi trebuie doar rațiune, obiectivitate, lucididate, determinare și implicare civică. Este o eroare să considerăm că avem nevoie de curaj deosebit ca să eliberăm Moldova de mafioți! Tocmai de aceea nu am promovat niciodată violența, deși am fost, așa cum se știe, de sute de ori provocați. Ca atare, nu de curaj avem nevoie ca să votăm. Ci de dorința de a trăi normal, de dragoste de țară. Trebuie să vedem dacă ne pasă în ce țară trăim, iar apoi, să stăm câteva minute de vorbă cu noi înșine și să stabilim ce înseamnă Moldova pentru fiecare dintre noi.

Și ce înseamnă Moldova pentru Dvs, dle Andrei Năstase?

Pentru mine Moldova e Acasă. Și de aceea nu suport să mă simt străin în casa mea. Vreau să fac curățenie și să trăiesc liniștit cu familia mea întreagă ACASĂ, bucurându-mă de NORMALITATE. Și asta vrem noi să facem cu toții, cei din ACUM: să dăm cu var, să igienizăm, să deschidem geamurile să nu mai miroase. Primul si primul lucru pe care niste oameni gospodari trebuie să-l facă în propria casă este CURAȚENIA! Apoi un gospodar își evaluează proprietățile și le pune în ordine. Așa că după ce vom ajunge la putere, vom face un mare și serios inventar al proprietăților pe care această țară le mai are după ani și ani de jaf si corupție. Vom face public acest raport, iar procurorii liberi se vor ocupa de vinovații care au delapidat, au furat, au distrus, au uzurpat, au abuzat etc. Concomitent, vom trece imediat la reconstrucția Moldovei. Iar reconstrucția trebuie să înceapă cu adoptarea și implementarea unui set de legi care sa facă imposibilă întoarcerea la dictatură. Vom face legi care sa ocrotească cetățeanul, vom face legi care să sprijine micul sau marele om de afaceri onest, legi care să promoveze valori umane, moderne, europene. În aceste timpuri Moldova este o țară fără reguli, în care impostorii o duc bine. Dar NOI TREBUIE SA IMPUNEM REGULI EUROPENE ÎN ȚARA NOASTRĂ. Dacă nu facem acest lucru, nu vom reuși să ne simțim vreodată ACASĂ în Moldova.

Probabil, mulți sunt reticenți față de promisiunile electorale doar din simplul fapt că nu mai cred că politicienii le și onorează. Dvs le puteți garanta că tot ce spuneți se va transforma în faptă după alegeri?

Înțeleg aceste suspiciuni, această ezitare. Am simțit, nu o dată că oamenii își doresc garanții în ideea că tot ceea ce ACUM spune astăzi, va face mâine! Și, știți ceva, sunt absolut de acord cu ei, având în vedere de câte ori moldovenii au votat și au fost înșelați imediat de clasa politică pe care, așa cum am spus, noi vrem să o schimbăm! Care ar putea fi aceste garanții? Intreb, pentru că atât eu cât și toți colegii mei suntem dispuși să le depunem imediat! Cum arată ele, despre ce este vorba, de fapt? Daca există o asemenea GARANȚIE, să ni se spună despre ce este vorba și noi o depunem imediat. Dacă, însă, nu există o asemenea garanție și este vorba doar despre pierderea încrederii în cei care se implică în viața publică și politică, vă rog să măsurați cu rațiune cel puțin cele făcute de mine! Cele făcute de mine în toți acești ani care au trecut de când am deconspirat laundromatul rusesc prin băncile moldovenești și până acum reprezinta garanția celor spuse de mine. Lăsați timpul să-mi măsoare vorbele. Dar mai faceți ceva: procedați la fel, atunci când este vorba despre garanții, și cu Plahotniuc și cu Dodon! Ce garanții mai pot oferi acești oameni, avand în vedere faptele lor trecute?

La nivel de discurs proeuropenismul este pilonul în jurul căruia gravitează celelalte subiecte aduse în atenția publică atât de către guvernare, cât și de opoziția pe care o reprezentați. Care e diferența? Cum o identificăm?

Simplu. Orice discurs trebuie să fie confirmat prin fapte, altfel nu e decât demagogie. Opoziția liberă și democratică din Moldova, coagulată în jurul Blocului Electoral ACUM are indicatori de evaluare impecabili pentru standardele Parlamentului European, Comisiei Europene, Consiliului European, în vreme ce actuala putere este descalificată rușinos de propriile ei minciuni. Timpurile când Plahotniuc era crezut pe cuvânt în cancelariile europene au trecut ireversibil. Nu-l mai crede nimeni acolo. Nu poți pretinde că ești proeuropean, uzurpând puterea, distrugând statul de drept, persecutând opoziția, răpind oameni în plină stradă, anulând alegeri perfect legale, jefuind băncile, capturând toate instituțiile publice etc. Dublul limbaj al actualei puteri de la Chisinau este deja extrem de aspru sancționat de oficialii europeni. De curand, prim-ministrul Filip a declarat la Chisinau ca invalidarea mandatului primarului ales a fost doar o găselniță a Parlamentului European pentru a suspenda acordul de asistență financiara. Absurditatea unei asemenea afirmații depășește conceptualitatea lui Kafka. La Bruxelles, oamenii zâmbesc și așteaptă să vină la putere niște parteneri credibili cu care să se poată debloca toate instrumentele instituționale și financiare cu care Europa poate susține Moldova. De altfel, recent Comisia Europeană a și transmis puterii de la Chișinău, în care nu mai are încredere, că pentru a beneficia în continuare de regimul liberalizat de vize pentru cetăţenii săi, Republica Moldova trebuie să ia măsuri URGENTE împotriva spălării banilor şi corupţiei. Europenii nu mai cred în cuvinte ipocrite rostite de mafioți erijați în oameni politici, ei cer doar fapte concrete și sunt dispuși să sancționeze orice derapaj antidemocratic. A fi frecventabil la nivel european și mondial înseamnă să ai aspirații, convingeri și abordări democratice, să-ți respecți cu demnitate cuvântul, sa nu recurgi la limbaj dublu, să-ți conduci națiunea către epicentrul democrației mondiale, sa-ți asumi principiile democrației și ale societăților deschise în care cetățeanul, drepturile și libertățile acestuia, se află în centrul preocupărilor puterii și nimic altceva. Vă spun un singur lucru: Moldova va fi respectată atunci, când va fi condusă de oameni respectați, onești, corecți, sinceri. ACUM își propune să facă din Moldova o țară respectată, un partener de dialog, de fapte, de realizări cu țările europene civilizate.

Faptul că majoritatea moldovenilor care pleacă peste hotare în căutarea unei vieți decente se îndreaptă spre Europa este o confirmare indirectă a faptului că și aspirațiile general naționale sunt pro-europene. Cu regret, au plecat din Moldova cei mai activi cetățeni – tinerii apți de muncă, dornici să prospere, să se afirme. Aveți un dialog cu Diaspora noastră?

Dacă am un dialog cu Diaspora noastră? Cum să nu vorbesc cu familia mea, care e și ea de nevoie în Diaspora? Cu oamenii care susțin toate acțiunile noastre de protest și ne scriu zilnic? Pot să vă spun cu certitudine că Diaspora așteaptă cu speranță inimaginabilă schimbarea regimului. Veți vedea în campania electorala care este nivelul la care diaspora noastră a decis să se implice. Comunitățile noastre din toată Europa și de peste Ocean se organizează, își calibrează comunicarea cu cei din țările respective. Va fi cum nu a mai fost vreodată în Moldova. Asaltul, căci tocmai despre un ASALT DEMOCRATIC va fi vorba, va fi unul total, nimicitor și va spulbera totul în cale. Oamenii s-au săturat până peste cap, le ajunge, vor să trăiască într-o țară fără stapâni penali, fără interlopi cocoțați în funcții vajnice, într-o țară unde nu se plătesc taxe de protecție, unde se pot face afaceri corecte, la toate nivelurile, unde investițiile sunt protejate, iar justiția nu apără bandiții și raiderii. Știți de ce nu avem locuri de muncă în Moldova? Pentru că Plahotniuc cere taxe de protecție, iar cele mai multe companii serioase internaționale nu deschid afaceri în țări în care nu exista Justiție, în țări în care trebuie sa renunțe la o parte din afacere în beneficiul unui mafiot! Să vă mai întreb ceva. Știți de ce avem salarii de mizerie în țara noastră? Pentru că sunt mult mai puține locuri de muncă decât oferta și pentru că acele locuri de muncă nu sunt de calificare înaltă! Suntem săraci nu pentru că suntem leneși, ci pentru că Plahotniuc ne vrea săraci! De ce? Pentru că un om sărac, care abia a obținut un loc de muncă la stat, este un om pe care îl poți controla. În țările cu democrații consolidate, majoritatea covărșitoare a oamenilor muncesc în sectorul privat, au salarii foarte bune și nu pot fi controlați de Stat. Să vă mai spun de ce avem pensii care plasează majoritatea pensionarilor sub limita saraciei: pentru că fondul național de pensii nu poate fi susținut din taxe și impozite. Asta se întâmplă într-o țară ca Molodva care nu are o economie funcțională și nu are nici angajați care sa plătească din taxele lor pe salarii pensii rezonabile cărunților noștri.

Ce ar putea face cei din Diaspora pentru a-și populariza mesajul proeuropean până la ziua alegerilor propriu-zise?

Ceea ce facem cu toții cei care ne dorim schimbarea oriunde ne-am afla: să-și pună actele în ordine, să se inregistreze din timp, să convingă cât mai multă lume să iasă la vot. Multe dintre persoanele tinere active sunt plecate prin această lume, cele mai multe în Europa de Vest, după cum am mai spus. Iar cei mai mulți dintre bătrânii noștri au rîmas acasă, în orașele și satele Moldovei. Asta înseamnă că cei tineri au văzut și aflat lumea, iar cei de vârsta a treia – nu! Dar votează și unii și alții. De aceea este de datoria celor care au văzut lumea să le povestească părinților și bunicilor cum este ea, lumea, de fapt. Mesajul meu este și următorul: vorbiți cu cei de acasă, spuneți-le ce vedeți, cum trăiți, cum munciți, cum sunteți remunerați, ce drepturi și ce obligații au cetățenii țărilor care v-au găzduit. Faceți eforturi reale pentru a le spune părinților și bunicilor că lumea adevărată nu are niciun fel de legatură cu lumea despre care Plahotniuc și Dodon le vorbesc oamenilor de la televizor! Nu avem voie să permitem minciunii și manipulării să ne convingă părinții și bunicii pentru că noi nu avem vreme sau pentru ca nu ne pasă.

Aveți vreun mesaj și pentru cei de Acasă? E o întrebare cu care vă propun să încheiem acest interviu.

Este posibil ca unii dintre cei care citesc acum interviul, foarte puțini, este adevărat, să gândească exact cum iși doresc mafioții să gândească oamenii: „Lasă, domnule, merge și așa, cine știe cum va fi când vor ajunge pro-europenii antioligarhici la putere?!” Bine, dacă argumentele noastre care susțin dorința legitimă de libertate nu sunt cele care vă pot convinge, gândiți atunci cum va fi cu Plahotniuc și Dodon încă patru ani la guvernare! A fost oare mai bine în toți acești ani cât Plahotniuc a condus Moldova din spatele cortinei sau a fost din ce în ce mai rău? Dar în alți patru ani ce se mai poate întâmpla? Dragii mei, există o lege nescrisă: dacă nu alegi libertatea, vei primi robie. Vei primi o viață din ce în ce mai grea, în sărăcie și frig. Alegeți privind cu rațiune, cu discernământ ce va urma într-o țară în care mafioții și oligarhii vor fi validați de votul popular încă pentru 4 ani! Noi, moldovenii, știu sigur, nu suntem proști, așa cum și-ar dori Plahotniuc să fim. Eu cred că fiecare dintre noi știe exact ce are de făcut! Și va face! Mi-a spus cineva de curând că noi, moldovenii, încă trebuie să învățăm să fim liberi! Posibil! Probabil, în cazul unora dintre noi libertatea trebuie să fie învațată. Dar și acest proces este ca mersul pe bicicletă: după ce deprinzi acest lucru, nu-l mai poți uita niciodata! Haideți să fim liberi ACASĂ la noi! Nu mai există niciun fel de dubiu în ceea ce privește opțiunile pe care le are cetățeanul în scrutinul din februarie. Cred cu tărie că Moldova are viitor, viitorul pe care cei mai mulți dintre noi și-l doresc cu adevărat. ACUM este astăzi alianța politică care adună tot ce este mai bun în această țară. Știu ce spun!

Sursa: jurnal.md

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

20 Mai 2019

Resetarea organizației teritoriale Soroca a Platformei DA!...

citește mai mult

23 Aprilie 2019

Andrei Năstase: ”Nu dăm cinstea pe rușine; Căutăm soluții legale și morale pentru a scoate ...

Domnule Andrei Năstase, au trecut două luni de la alegerile parlamentare. De atunci și până în prezent a avut loc doar o singură ședința de constituire a Parlamentului. Cum explicați motivele acestei crize politice care durează de cel puțin 2 luni? Aveți perfectă dreptate, asistăm de fapt la o artificială criză parlamentară, guvernamentală, care s-a transformat într-o veritabilă criză politică. Este absolut inadmisibil ca instituția legislativă a țării să fie nefuncțională timp de două luni după ce alegătorii și-au expeimat voința politică, și mai ales atunci când țara are nevoie să fie guvernată. În acest sens, Blocul ACUM, imediat după validarea mandatelor de către Curtea Constituțională, a solicitat în permanență convocarea în cadrul legal și constituțional a ședințelor Parlamentului pentru demararea procesului de formare a organelor de lucru și de adoptare a legilor atât de necesare pentru țară și oameni. Ați văzut însă că atât demersurile noastre, cât și obligația elementară de a se prezenta la serviciu au fost ignorate de către celelalte fracțiuni parlamentare. Constatăm o situație absolut anormală. Deputații trebuie să înțeleagă că au fost aleși ca să muncească în cadrul organului reprezentativ suprem al poporului, și nu să stea să aștepte ce va decide Plahotniuc, împreună cu vasalul său, președintele Dodon și judecătorii de la Curtea Constituțională. În realitate, atât Plahotniuc cât și Dodon, de dragul uzurpării în continuare a puterii, mențin și profită de acest vid instituțional, adâncind conștient criza economică, socială, politică și slăbesc la maximum funcționalitatea statului, ca după aceasta, prin intermediul mediei monopolizate să arunce toată vina pe opoziție. Am încrederea că anume acum oamenii observă cel mai bine cât de mult ”țin” acești așa - ziși lideri politici la țară și la oamenii ei! Blocul ACUM a fost criticat de anumiți analiști pentru o anumită incoerență în perioada ce a urmat alegerilor. Ce le-ați spune celor care cred că Blocul a avut o prestație politică neclară pentru opinia publică?

Nu cred că poziția noastră a fost una incoerentă. Corectă, transparentă, conformă cu promisiunile noastre electorale - DA. Dar admițând câ nu am fost prea eficienți în ce privește comunicarea și contracararea propagandei oligarhice, voi încerca să introduc mai multă claritate asupra poziției noastre pentru opinia publică. În baza rezultatelor alegerilor, Blocul ACUM nu a avut prea multe opțiuni. Era clar că despre o alianță, coaliție cu Plahotniuc și gruparea sa din start nici nu putea fi vorba. Prima opțiune, cea mai ușoară, care nu ne-ar fi caracterizat și care risca să fie văzută ca egoistă, era retragerea noastră în opoziție, ceea ce ar fi lăsat calea deschisă PDM-ului și PSRM-ului să-și formalizeze alianță de guvernare ce funcționează de facto încă din 2016, iar noi să ne fi poziționat politic mai avantajoas în perspectiva electorală, respectându-ne cuvântul dat oamenilor de a nu face coaliție nici cu gruparea oligarhului Plahotniuc, nici cu PSRM, al cărui lider informal este chiar complicele lui Plahotniuc, presedintele pro-rus, Dodon. A doua opțiune ținea de încercarea noastră, în pofida tuturor dificultăților și riscurilor politice, de a identifica un mecanism de demontare a regimului Plahotniuc, chiar și în condițiile în care, bineînțeles, după o imensă fraudă din partea regimului, oamenii ne-au oferit 26 de mandate, jumătate din numărul de mandate necesar pentru o veritabilă guvernare proeuropeană și antioligarhică. În asemenea circumstanțe, acest lucru însă se poate întâmpla doar cu participarea și a altor deputați liberi, necontrolați de regimul Plahotniuc, din alte fracțiuni. Din acest considerent, dorind să începem demontarea regimului pe cale parlamentară, noi am venit cu mai multe inițiative care pot coagula aleșii poporului, indiferent de opțiunile lor politice și geopolitice. Aici mă refer evident la pachetul de legi privind dezoligarhizarea instituțiilor statului, demararea proceselor de reformare a justiției și de combatere a corupției, a protecționismului etc. Pentru a realiza acest obiectiv, am venit cu inițierea unor discuții pe o platformă parlamentară largă cu cei care în campania electorală declarau sus și tare că își doresc și ei acest lucru. Am pledat pentru caracterul transparent al discuțiilor legate de implementarea acestui pachet de legi, pentru ca cetățenii să înțeleagă agenda noastră, intențiile noastre reale și să nu existe loc de interpretare și de manipulare a opiniei publice prin intermediul presei aservite mafiei cu care urma să ne batem împreună. Caracterul transparent al comunicării era important atât pentru alegătorii noștri, cât și pentru alegătorii altor forțe politice, inclusiv pentru votanții socialiștilor. De asemenea, am propus și întâlniri publice cu fracțiunea socialiștilor pentru a ne convinge de realele lor intenții, de unitatea dintre ei, de voința politică și curajul de care sunt sau nu capabili pentru a intra în deloc ușoara confruntare cu mafia. Ulterior, în același sens, dar și în vederea identificării de soluții reale pentru satisfacerea așteptărilor societății, am venit și cu inițiativa de formare a unui grup de lucru, care să găsească mecanismele concrete de punere în aplicare a acestor inițiative legislative. Care ar fi, în final, rostul acestor demersuri pe care le-am enumerat? Răspunsul este foarte simplu: elaborarea unui mecanism instituțional de demontare a sistemului oligarhic actual prin acțiuni comune ale unor forțe politice diferite din punct de vedere ideologic, dar care au făcut cetățenilor promisiuni asemanatoare de deoligarhizare a țării, de oferire oamenilor a dreptății și a unei vieți mai bune. Am făcut-o cu capul sus, așa cum se cuvine, dacă ne dorim o schimbare fundamentală a țării și nu tîrguri de funcții și de suflete, specifice politicii moldovenești. Care sunt factorii care fac dificilă această eventuală colaborare cu PSRM? De dragul adevărului, trebuie să recunoaștem, ceea ce în mod categoric fac dificilă o coaliție cu socialiștii sunt divergențele majore de caracter și cele de ordin geopolitic, indiferent de retorica socialiștilor despre schimbare și despre o politică externă echilibrată, răsturnată și de recenta vizită a întregii fracțiuni socialiste la Moscova. O serie de propuneri din programul lor, cum ar fi ideea de federalizare a Republicii Moldova, dezbină societatea și sunt prin definiție inacceptabile pentru noi. Iată de ce dacă cu adevărat dorim binele oamenilor și vrem izbăvirea țării de mafie, ca să putem avea un dialog constructiv, discuția subiectelor de ordin geopolitic nu poate fi tratată ca o prioritate, ci amânată, până cel puțin vom realiza adevărata deoligarhizare și democratizare a țării, precum și coagularea societății. Iar legile de combatere a corupției, a crimei organizate, a spălării de bani, precum este Legea Magnițki, în loc să fie susținute în interesul siguranței Moldovei și cetațenilor ei, sunt respinse de Dodon și tovarășii săi pentru o închipuită geopolitică, dar, cu certitudine în interesul unor structuri criminale transfrontaliere. O categorie esențială de factori se referă la curajul și determinarea socialiștilor sau, mai bine zis, la lipsa acestora și a voinței politice în ceea ce privește demantelarea în mod democratic a acestui regim. Anume din aceste motive, pentru a veni cu o formulă clară acțiune, este nevoie să ne convingem de următoarele: au ei voința, curajul, și determinarea să ducă până la capăt agenda de dezoligarhizare, să se bată alături de noi pentru o lege dreaptă, pentru dreptate și o viață mai bună pentru oameni? Au ei sau nu au înțelegeri secrete cu Plahotniuc în ceea ce privește intenția de a face o coaliție de guvernare sau alegeri anticipate pe sistemul actul de vot, care servește doar mafiei? Vor fi capabili sau nu să renunțe la insistențele lor geopolitice și să se axeze pe agenda populară de eliberare a Moldovei din captivitate? Sincer vorbind, noi încă nu avem răspunsuri clare la aceste întrebări, dar, pentru că ceea ce ne preocupă în mod primordial nu sunt funcțiile trecătoare și nici chiar carierele noastre, ci identificarea soluțiilor fundamentale legale si morale pentru oameni și țară, mai avem răbdare, mai așteptăm răspunsul lor definitiv. Domnule Năstase, dar cum rămâne cu propunerea Blocului ACUM legată de guvernul minoritar? În opinia mai multor comentatori, anume această inițiativă a Blocului ACUM ar fi amplificat acest blocaj în încercările de identificare a unei soluții de demontare a regimului în procesul de negociere cu socialiștii? Aș vrea să fac o precizare foarte importantă, care să clarifice unele lucruri. Opțiunea unui guvern minoritar, a venit ca o soluție pe fundalul ultimatumului socialiștilor "ORI COALIȚIE, ORI ANTICIPATE PE BAZA SISTEMULUI MIXT DE VOT ȘI CU INSTITUȚIILE SUB CONTROLUL LUI PLAHOTNIIC" și trebuie analizată în coroborare și cu alternativa propusă la aceasta și de noi, și de societatea civilă: alegerile anticipate în condiții de minimă normalitate democratică, cu revenirea la sistemul proporțional de vot și la instituții ca CEC, CA, ANI etc, libere și corecte, curățate de politic și mafie. Ce e atât de greu de înțeles și acceptat, dacă vrei binele oamenilor și țării? Nimic. După imperios necesara reluare a sedinței de constituire a Parlamentului, întreruptă în mod arbitrar pentru o perioadă de timp nedeterminată, întru evitarea alegerilor parlamentare anticipate pe baza actualului sistem mixt de vot, favorabil grupării Plahotniuc și profund antipopular, era și rămâne de datoria noastră să votăm pachetul de deoligarhizare, inclusiv să modificăm sistemul de vot actual. Socialiștii aveau și au și în continuare la îndemână cele doua opțiuni propuse de noi concomitent. Reiterez, am oferit cel putin două opțiuni, care rămân a fi valabile în cazul în care nu va fi cu putință de identificat alte soluții viabile în cadrul unor discuții transparente și oneste, în cadrul unor discuții constructive, inclusiv în cadrul grupului de lucru propus de Blocul ACUM . Așadar, pentru noi prioritatea zero este adoptarea și implementarea pachetului de legi cu privire la dezoligarhizare, iar o anumită formulă de guvern reprezintă una dintre opțiunile reale de implementare a acestora și a altor acte normative cu caracter reformator, anticorupție, dar și economic și social. Un subiect extrem de important este legat de rolul președintelui în calitate de mediator în asemenea situații de criză politică. Cum apreciați prestația președintelui Dodon în perioada respectivă?
Din punctul nostru de vedere prestația președintelui Dodon în această perioadă a fost una lamentabilă. Știți ce rol joacă acum Dodon? Anume acela de a zădărnici orice posibil dialog dintre deputații ACUM și cei din PSRM în vederea demontării actualului regim prin adoptarea și implementarea pachetului de legi privind dezoligarhizarea și nu prin crearea de coaliții și alianțe exploatate cu dibăcie propagandistică de mafie. Pentru că, repet, nu de coaliții și alianțe are nevoie Moldova, ci de voința politică, de curajul și de deteminarea parlamentarilor de a face oamenilor dreptate și o viață mai bună. De fiecare dată când apar anumite premize pentru un dialog cât de cât constructiv, Dodon iese cu declarații scandaloase și atacuri urâte la adresa noastră, înaintînd noi și noi pretenții. Toate acțiunile și toată retorica sa țintește să ostilizeze și să împiedice deputații socialiști să participe la demantelarea regimului Plahotniuc. Anume cu acest scop el a revenit s-au a fost parașutat în funcția de ”lider informal” al PSRM. Propunerile populiste pe care le-a lansat în spațiul public legate de limba rusă, NATO și altele sunt subiecte care scindează societatea și nu contribuie la stabilirea unui consens, care ar contribui la scoaterea Moldovei din starea de captivitate. În acest context, mi-am permis să mă adresez alegătorilor socialiști, membrilor de partid și a fracțiunii PSRM din Parlament: marea voastră problemă este Dodon, el nu este un presedinte al poporului, nu este cooperant și efectiv preocupat să apere interesele cetățenilor, printre ei și alegătorii voștri. El este preocupat de un singur lucru, și anume să blocheze orice cale de dialog între parlamentarii PSRM ce se declară liberi și cei ai ACUM, iar prin asta el consolidează puterea lui Plahotniuc. Până la momentul de față, toate acțiunile și declarațiile sale au servit direct doar lui Plahotniuc, în speranța că acesta va rezista și îi va asigura libertatea și un nou mandat de președinte. De altfel, marea problemă pentru Republica Moldova constă în faptul că Dodon a slăbit extrem de mult instituția prezidențială. A transformat președenția într-o instituție decorativă, care face filme documentare, cumpără aparate de fotografiat exorbitant de scumpe, călătorește aiurea pe banii obscuri și ai statului și are întâlniri oficiale de fațadă care nu rezolvă problemele Republicii Moldova, în același timp atacă România și occidentul. Ce acțiuni ați fi întreprins Dumneavoastră dacă erați șeful statului? Nu doar eu, oricine în locul lui, un om de caracter, de cuvânt, cu dragoste de oameni și de Dumnezeu, ajuns președintele Republicii Moldova, ar fi acționat exclusiv în interesul cetățenilor Moldovei. Iar cel mai mare interes al tuturor cetățenilor țării noastre este să scăpăm de regimul oligarhic al lui Plahotniuc, care urăște Moldova și o stăpânește, o lipsește de viitor. Un adevărat președinte de țară nu mai aparține nimănui, nici măcar sieși. Dacă eram președinte, aparțineam întregului popor. Din poziția de președinte aș fi continuat lupta, aş fi consolidat mișcarea de rezistență împotriva regimului oligarhic condus de Plahotniuc. Aș fi consolidat societatea și nu aș fi dezbinat-o așa cum procedează Dodon. În calitate de președinte aș fi determinat partidele să găsească formula legală, constituțională și morală pentru a demola democratic acest regim. Aș fi făcut tot posibilul pentru a asigura o guvernare de reconciliere națională, care, din start, să elimine din politică oligarhii și hoții, să soluționeze principalele probleme ale țării, ale fiecărui cetățean indiferent de naționalitate, religie sau filon cultural. În calitate de președinte aș fi fost garantul procesului de trecere de la un regim oligarhic la un sistem bazat pe democrație și stat de drept, întărind relațiile corecte cu lumea civilizată și întâi de toate cu România și alte state UE, în perspectiva implementării reale a Acordului de Asociere și a integrării noastre europene. De asemenea, aș fi făcut tot ce îmi stă în puteri ca să contribui plenar la recuperarea miliardului furat. În calitate de șef al statului, aș fi inițiat o colaborare adevărată cu instituțiile specializate din SUA, UE și chiar din Rusia pentru a investiga spălarea banilor care a avut loc prin Republica Moldova și a încerca la maximum să recuperăm miliardul furat. Revenind la actualitate, anume în asemenea perioadă de criză am fi avut nevoie de un președinte puternic, cu o voință de fier, care să elibereze acest stat și nu de un președinte de mucava. În acest context dificil, ce va face în continuare Blocul ACUM în vederea soluționării crizei politice actuale? Deși am ajuns într-o întârziere gravă cu identificarea unui mecanism de demontare democratică a actualului regim, vreau să fiu optimist și totuși aștept ca deputații socialiști să se implice în activitatea grupului de lucru care va crea posibilitatea unor schimbări importante pentru Republica Moldova. Dacă însă vor urma indicațiile lui Dodon, venite de la Plahotniuc, atunci vom ajunge fie la anticipate, fie la o formulă de coabitare PDM-PSRM. Blocul ACUM face tot posibilul pentru a convinge deputații ce pretind că sunt liberi de Plahotniuc să scoatem țara din captivitate. Dacă însă socialiștii vor prefera să arunce Moldova în haos, suntem pregătiți să facem față tuturor provocărilor. Dar trebuie să o spunem pe înțelesul tuturor - Avem marea responsabilitate de a ne respecta principiile, valorile, identitatea noastră națională și europeană, cuvântul dat oamenilor. Nu dăm cinstea pe rușine. În același timp, suntem obligați și căutăm soluții legale, constituționale, morale, dacă vreți, pentru a scoate țara și oamenii ei din captivitatea corupției, a sărăciei și a exodului masiv, din prizonieratul mafiei lui Plahotniuc. Asta a făcut, face și va continua să facă Blocul ACUM, nu coaliții și alianțe, și îndeamnă și alți deputați să facă la fel. Dacă nu se va înțelege acest lucru, dacă frica va domina rațiunea, ca o forță politică veritabilă suntem pregătiți de orice scenariu. Iar oamenii, sunt sigur, vor ști să ne judece corect. sursa:
jurnal.md

citește mai mult

18 Martie 2019

Europa va evalua critic și obiectiv viitoarele decizii politice care vor fi luate la Chișinău!...

Europa va evalua critic și obiectiv viitoarele decizii politice care vor fi luate la Chișinău! La invitația președintelui Partidului Național Liberal, Ludovic Orban, Andrei Năstase, Președintele Platformei Demnitate și Adevăr și copreședinte al Blocului ACUM PLATFORMA DA și PAS a participat la Summit-ul liderilor regionali și locali ai Partidului Popular European, desfășurat la București. La acest eveniment extrem de important pentru viitoarea configurație a Parlamentului European care va fi decisă în urma alegerilor europene de pe 26 mai a participat Președintele României, domnul Klaus Iohannis, candidatul PPE la președinția Comisiei Europene, Manfred Weber, Secretarul General al PPE, Antonio Lopez-Isturiz, peste 150 de lideri regionali și locali din Europa și peste 3000 de aleși locali ai PNL din România. "Evenimentul a fost unul emblematic pentru paradigma politică europeană reprezentând momentul referențial care mi-a întărit încă o dată convingerea că ideile, valorile și principiile sunt mult mai importante decât interesele de grup, personale, punctuale de cele mai multe ori egoiste ale politicienilor", a declarat Andrei Năstase pentru presa română. Andrei Năstase a discutat atât cu Secretarul General al PPE, domnul Antonio Lopez-Isturiz, cât și cu domnul Manfred Weber, viitorul președinte al Comisiei Europene. Temele abordate au avut legătură, în mod evident, cu preocuparea celor din blocul ACUM, față de nevoia imediată de implementare a unui set de reforme sociale și politice esențiale la Chișinău și cu parcursul european al Republicii Moldova. Liderii PPE, actualii și viitorii conducători de jure și de facto ai Europei, au declarat că sunt la curent cu întreaga dinamică socială și politică din Republica Moldova, știu foarte bine cum s-au desfășurat recentele alegeri parlamentare și monitorizează în continuare viitoarele evenimente politice. Andrei Năstase le-a cerut interlocutorilor săi menținerea Moldovei și a năzuințelor europene ale cetățenilor țării pe agenda instituțiilor UE, la rându-i fiind încurajat să continuie împreună cu colegii săi parlamentari lupta pentru eliberarea țării din captivitate și edificarea unui veritabil stat de drept, primind asigurarea că Europa va evalua critic deciziile care vor fi luate la Chișinău și se va poziționa ulterior cu maximă obiectivitate pe acest subiect. Evenimentul de la București a dat măsura determinării cu care liderii PPE vor să ofere tuturor cetățenilor bătrânului continent certitudinea că Europa este VIITORUL. Mai mult decât atât, s-a reiterat cu fermitate că valorile și principiile democratice nu vor fi niciodată negociate în spațiul european, iar bunăstarea oamenilor este garantată tocmai de onestitatea și corectitudinea celor aleși în fruntea structurilor administrative locale, regionale și europene. De remarcat a fost modestia și responsabilitatea cu care liderii de astăzi și de mâine ai Europei și-au prezentat programul, ideile și abordările politice viitoare, atitudinea lor pozitivă și constructivă și mai ales decizia fermă de a construi un spatiu comunitar sigur și prosper pentru toți europenii. Aceasta, potrivit lui Andrei Năstase, reprezintă garanția că partenerii noștri de dezvoltare sunt cei în care trebuie să avem maximă încredere. Acesta a reiterat că "în egală măsură, Partidul Național Liberal, liderii regionali, primarii de succes ai acestuia și liderii naționali în frunte cu președintele Ludovic Orban au fost și vor rămâne partenerii noștri de nădejde, cei alături de care vom construi cu încredere și determinare, etapă cu etapă, dosarul de apropiere reală a Moldovei de Uniunea Europeană. Cu atât mai mult cu cât echipa de candidați ai PNL pentru alegerile europarlamentare, lansată oficial la acest eveniment, include personalități politice care au contribuit și vor contribui decisiv la acest lucru. Președintele Ludovic Orban l-a asigurat pe Andrei Năstase încă o dată că Partidul Național Liberal și Domnia Sa personal va sprijini necondiționat parcursul european al Moldovei și eforturile celor din Platforma DA, din blocul ACUM, de a implementa reformele atât de necesare pentru salvarea țării și a oamenilor ei din captivitatea regimului hibrid. Evenimentul de la București a adunat, sub steagul democrației europene, oameni atât de diferiți, din toate țările Europei, dar uniți de valorile și principiile unui spațiu social și politic în care drepturile și libertățile cetățeanului stau în centrul deciziilor politice și reprezintă subiectul tuturor proiectelor sociale derulate și finanțate la nivel european. "A fi om politic european înseamnă, în primul rând, să muncești și să lupți pentru libertatea cetățeanului și pentru respectarea drepturilor acestuia. Înseamnă să militezi pentru stat de drept, libertatea justiției și a spațiului economic, a celui mediatic și să faci tot ce depinde de tine pentru a oferi oamenilor dreptate și o viață mai bună", a declarat Andrei Năstase. Potrivit acestuia, nimic din ceea ce s-a discutat zilele trecute la București nu s-a întâmplat vreodată în Parlamentul sau Guvernul Republicii Moldova, iar decizia blocului ACUM, de a-și asuma modelul european de a face politică, modelul democratic și transparent prin care societățile devin libere și prospere, este fundamentată de rezultatele istorice și durabile pe care democrația le generează pentru toți cetățenii care au decis să trăiască liberi și demni în țările lor. Andrei Năstase a declarat că Moldova are nevoie de un orizont coerent pentru viitoarea sa evoluție politică și socială, iar acesta nu poate fi decât cel european. Manfred Weber a spus tuturor celor prezenți la summit-ul de la București că Europa va fi un spațiu sigur și prosper atâta vreme cât decizia cu privire la viitorul acesteia va fi una colectivă și va fi luată de fiecare cetățean în parte, nu în mod exclusiv de politicieni. Întors de la București, Andrei Năstase a adresat un mesaj cetățenilor țării: "Moldova este a cetățenilor ei, a celor mulți, nu a unui singur om și a celor aflați în slujba lui. Putem să avem țara în care să vrem să trăim. Trebuie doar să decidem împreună că ne dorim cu adevărat acest lucru pentru Moldova și viitorul ei!"  

citește mai mult